Linux é uma merda. Windows? Também.

Postado por Marcos Elias | Em Críticas

Linux é uma merda. Um lixo. Windows também.

Baixei o Epidemic 3.0 todo feliz, gravei em DVD e fui testar. Numa VM do VirtualBox ele não quis funcionar, a tela ficava preta.

Reiniciei o PC e dei boot normal: legal o visual, a inclusão do driver da NVIDIA também funcionou legal. Meu monitor de 22 também teve sua resolução correta detectada. Ótimo, vamos navegar! Iceweasel com aquelas letrinhas horrorosas? Credo. Odeio Debian e seu movimento anti-Firefoxita. Tá, não tem outro vai o Iceweasel mesmo. Mas nada de conectar a rede!

Estava num ADSL com o modem configurado como roteador. DHCP basicão, nada. Para alterar as propriedades da conexão era necessário a senha de root. Não deu pra usar o sudo porque o usuário do liveCD não estava na lista do sudo. Beleza, desisti, reiniciei e voltei pro Windows pois tenho coisas a fazer - mais tarde mexo melhor no Epidemic.

Se fosse um usuário normal, comum:

o Linux é uma merda
o Linux é difícil pra trocar a senha
o Linux não conecta na Internet automaticamente
o Linux não funciona
etc

Que raios de sistema é esse?

Não é culpa do Epidemic, nem deve ser dos desenvolvedores dele. Há toda uma coisa “má” que faz com que os programas de computador não funcionem corretamente. Linux é uma merda? Não necessariamente. DHCP é uma merda. Computadores são uma merda. As pessoas são uma merda!

No Windows mesmo, tem horas que sofro pra conectar. Aliás está em DHCP (como roteador PPPoE) porque a conexão “ADSL com autenticação” sempre me encheu o saco, frequentemente ao reiniciar o modem (ou do nada mesmo, num belo dia ligo o PC e…) não conecta, não conecta e não conecta! Conectando através de miniporta… E nada. Odeio essa tela. Já fiquei mais de 1 hora sem internet porque o fdp do Windows não conectava, mas a tela de configuração do modem sim.

Começo a achar que é meu modem DSL 500B que está indo pro saco, e não completa legal a conexão com o PC. Acontece até no notinho (no meu netbookinho). Usar o roteador wireless pra conectar na porta com fio é bobeira, eu usaria uma tomada a mais e consumiria mais energia #horadoplaneta …

Um dia ainda quebro esse modem. Tem Linux que conecta direto, tem Linux que não conecta. Tem Windows que conecta, e em outros momentos o mesmo Windows não conecta, é necessário reiniciar trocentas vezes o PC, desligar e ligar o modem e tal.

E o que me dá raiva: é o tradicional “conecta mas não navega”, quase sempre a tela de configuração do modem pode ser acessada (10.1.1.1). Aff… Um dia ainda vou largar os computadores. Nem que seja em protesto pelas tantas dores de cabeça.

Ah, não me critique pelo título sensacionalista. Em outras palavras até o Morimoto falou mal do estado atual do Linux. A saber, gosto e uso Linux, especialmente em servidores.

Update: precisei fazer uma coisa no Puppy e deu a mesma coisa: conecta, mas não navega. Linux é uma merda. Meu roteador é uma merda.

Permalink | abril 13th, 2009

Música Eletrônica
Baixe o melhor da música eletrônica, remixes e sets novos todo dia!
www.soubalada.com
Twitter Uebe
Siga eu ae no Twitter :)
twitter.com/uebe
Ads meus, pode clicar!

55 Comentários em “Linux é uma merda. Windows? Também.”

  1. Cris:
    abril 21st, 2009 at 22:41

    Concordo… rsrs

    As pessoas são uma m*. O dia q melhorarem, os sistemas irão melhorar tb.

    O bom é que sendo livre, usa quem quer… Msm os programas pagos. Se não quer não usa, se vira! rs

  2. Marcos Elias:
    abril 23rd, 2009 at 16:42

    Ah, um link bem interessante pra quem reclama muito do Linux:

    http://apimente-br.tripod.com/LNW.htm

    :)

  3. Marcos Elias:
    agosto 7th, 2009 at 9:33

    Comentários do Fernando removidos. Motivo: Falta de educação. E outra, esse blog não é um espaço democrático. Os textos são em tom informal ou “zueiro”. Não adianta um usuário xiita de Linux vir defender o sistema com xingamentos. Aprenda a respeitar opiniões alheias.

  4. Seingalt:
    agosto 18th, 2009 at 21:49

    Testei muitos linux em minha vida e sei a diferença que ele tem em relação ao Windows.
    Nao que seja um sistema ruim mas querer comparar com o Windows sem comentarios.
    Linux é seguro !!! - Alguem afirma , sim é seguro é dificil de pegar virus sim é dificil pelo menos é o que fazem as pessoas pensarem.
    Um amigo resumiu a segurança do linux nessa frase :
    “Linux é segura e dificil de pegar virus comparado ao Windows mas so é assim porque é um sistema dificil de se mexer”

    Tornar o Linux simples na opniao dele tornaria -o tambem vulneravel .

  5. Eduardo:
    dezembro 7th, 2009 at 18:51

    Porque é tão difícil migrar do W!#&@%$ pro Linux?

    Porque tem gente que morreria de fome se o capim mudasse de cor!

  6. João:
    dezembro 7th, 2009 at 20:21

    Cuidado amigo, desse jeito você poderá ter doenças….
    Tente ser mais positivo, viverá melhor! experimente!
    Forte abraço!

  7. Marcos Elias:
    dezembro 7th, 2009 at 20:30

    João, não digo por mim, digo pelos usuários comuns, é essa a imagem que é passada. Da forma que é o Linux não vai se popularizar nos desktops de quem só sabe clicar e clicar e clicar. E de quem mal sabe isso, pior ainda, quantas vezes primos, amigos e os mais distantes parentes não me chamam pra fazer alguma coisa no Windows porque algo parou de funcionar…

  8. Alex:
    janeiro 25th, 2010 at 7:27

    Linux é uma merda. O Windos trava temproblemas mas não é frequente. O Linux é comum. Vc para instralr um programa perde um tempo na internet procurando a solução do problema, isso sim é frequente. Para quem tem tempo para isso ótimo. P quem não tem o Windows ainda é a melhor saida. Sofro com meu Linux. Tds os dias penso em abandonar aquilo e voltar p o Windows.

  9. Pablo:
    março 31st, 2010 at 23:38

    Windows é e sempre foi uma bosta. Uma cópia mal feita de outros Sistema Operacionais. Temos o Windows Seven, que é uma cópia descarada do Mac OS X - quem o conhece bem, sabe do que eu estou falando. Acho muito difícil que alguém, em sua sã consciência compare um sistema poderoso, com base UNIX, como o Linux, com um sistema vulnerável com o Ruindows…
    Poder-se-ia comparar o Linux com o Mac OS X, daí teríamos um SO no mesmo nível, em termos de estabilidade, segurança, etc. Agora Windows? Vírus, Trojans, Spywares, Crapwares. No way!

    Bom, é como diz o ditado: Everyone to his own taste!

  10. ipi:
    abril 27th, 2010 at 9:18

    Cara!

    Morimotno em momento algum falou mal do estado atual do Linux, volta lá e ler direito - assim vc desinforma e desacredita seu blog, o cara fala de tendencias, e outra coisa, o Linux não é concebido com a mesma visão de dominar os desktops como o windows, seu desenvolvimeto é constante, independente de como anda o XP, o Vista ou o Seven.

    Nao faça um blog para leitura apenas de pessoa desinformadas, ganhe o mundo.

  11. Marcos Elias:
    abril 27th, 2010 at 11:43

    Nada a ver ipi, não vai pra frente no desktop e pronto… Os problemas apresentados são reais e enfrentados pela maioria das pessoas, por mais que possam ser corrigidos de alguma forma. O dia que sair a distro “perfeita” isso muda, mas até lá…

  12. giuliano:
    maio 13th, 2010 at 20:45

    Talvez Marcos, voce nao tenha conseguido ver o lado bom do LINUX, mesmo para desktop. Existe muitas boas distribuições tipo: Ubuntu, Suse e Fedora. Acredito que falta-lhe um pouco de paciencia e persistencia. O SO LINUX é muito bom, quando voce aprender a lidar com o sistema e resolver seus pequenos problemas notará que ele é bom, só experimentar distribuições não dá para se ter noção da usabilidade do LINUX. SE NO SEU CONCEITO O LINUX É RUIM PODE ACREDITAR O WINDOWS É MUITO PIOR. Nao sei o seu conhecimento com relaçao a LINUX, talvez o LINUX nao tenha a popularidade do Windows, porém o sistema funciona e funciona bem.

  13. Marcos Elias:
    maio 13th, 2010 at 22:37

    Engraçado você falar isso, Giuliano, sendo que ao mesmo tempo que critica minhas atitudes você diz que o Windows é “muito” pior sem provas. Poderia citar os pontos em que o Windows é muito pior? Para mim não há pontos ruins assim como dizem (tirando o fato de ser proprietário).

    Nunca neguei as características do Linux.

    Fiquei MUITO TEMPO sem usar no meu PC por um problema com o GRUB. E vai dizer que a culpa é do Windows? Não é, foi do gerenciador de boot do Linux que chamei por meses de incompetente e só resolvi com um programa para… advinhe? Windows!
    http://www.guiadohardware.net/dicas/dual-boot-sem-grub.html
    (GRUB com vários HDs, dois SATA e um IDE, foi um tormento por + de 1 ano para mim).

    Estou usando o Ubuntu 10.04 várias horas por dia, basicamente para trabalhar e ao mesmo tempo conhecer melhor o sistema. Eu até posto dicas sobre ele, assim vc verá que não tenho só o lado crítico ( http://www.explorando.viamep.com/m/temas/ubuntu ). O sistema teria tudo pra ser ótimo…

    Primeiro: o KDE 4.x ainda tem qualidade de beta, mas é dado como produto final. É uma vergonha. Nem o Explorer do Windows 95 era tão bugado como ele. Tá bom, tenho que usar Gnome mesmo preferindo o KDE… Não reclamo disso porque aprendi a gostar do Gnome. Mas isso não é a única coisa.

    Toda vez pra me conectar na internet preciso dar umas 2 ou 3 vezes essa sequencia:

    sudo su
    pon dsl-provider
    poff dsl-provider
    pon dsl-provider
    poff dsl-provider
    pon dsl-provider
    poff dsl-provider
    pon dsl-provider

    Caso contrário tem hora que o sistema NÃO PERMITE NAVEGAR de jeito nenhum. E o gerenciador gráfico de conexão ADSL com autenticação vira e mexe falha, não conecta. No Windows é muito raro esse problema. Clicou no ícone da conexão, deixou nome e senha certinhos e deu OK, conecta rapidinho de primeira. Meu modem pode ser configurado como roteador mas dane-se, eu quero um sistema que atenda às minhas necessidades e gostos, NÃO o contrário, não tenho que me adaptar a um sistema que não deixa eu fazer as coisas como quero (ou como sempre fiz). Não deixo o modem como roteador para trocar de IP mais fácil, o que leva menos de 1 segundo levaria minutos se tivesse que reiniciar o modem.

    Mais um, gravo vídeos de boa a 1280×720 no Windows com minha webcam, mas no Linux foi uma decepção, a imagem aparece bem na visualização mas ao gravar os FPS caem láaaa embaixo. Não devo ser o único e deve ter PCs que isso não acontece, mas para mim (e para muitos) isso fica inaceitável, então não tenho porque usar SÓ LINUX apenas para dizer que sou “livre” e agradar a comunidade de entusiastas.a

    O Linux é MUITO BOM sim mas ainda passa a imagem de beta, de inacabado. O Ubuntu melhorou muito as coisas, mas… Ainda faltam alguns passos. Acompanho entusiasmado, gosto demais de Linux, mas não tenho com depender DIARIAMENTE de algo que não pode me atender.

  14. giuliano:
    maio 16th, 2010 at 16:07

    Pontos negativos:
    1) Segurança: vírus, spywares, malwares, worms, cavalos de tróia. Quando infectam sua máquina nos dá trabalho. Já tive várias experiências que tive que parar servidor, estação de trabalho para resolver estes problemas.
    2) Custo x benefício: tudo que você precisa para windows é pago, shareware ou freeware ou vc vive no submundo da ilegalidade utilizando progamas piratas e comprados junto aos camelôs ou baixados na net sabe lá de onde vem.
    3) O mundo windows é uma grande “caixa preta” voce numca sabe o que o esta rodando e se está fazendo aquilo que se propõe.
    Afinal você possui suas convicções e eu as minhas, também uso windows (xp), gosto de algumas facilidades que às vezes não encontro no meu ubuntu 9.10, porém levando em consideração sistema operacional de verdade onde você diz para ele que tem a fazer ele faz, o Linux tem suas vantagens e que vantagens. Identifico importante esta oportunidade de deixarmos aqui nossas opiniões. O respeito por seu ponto de vista. Porém a oportunidade de ser livre fala mais alto. Até breve

  15. Paulo:
    maio 18th, 2010 at 23:47

    Linux é uma merda. É para quem tem tempo para ficar a toda hora resolvendo problema. É para quem sabe “lidar” com ele. MENTIRA. Quero o SO que eu instalo e uso, e pronto! Não tenho tempo para ficar procurando soluções na internet, visitando fóruns, tentando mil “soluções”.
    O 5 programas que trabalho na empresa; 5 não se instalam no Linux. Como posso migrar para esse SO. Complicadíssimo. Não é para usuário comum: “instale e use”.

  16. maquinadecafe:
    maio 23rd, 2010 at 16:28

    Bem dizer que o o Linux é uma merda… aconselho a você experimentar uma distribuição a sério, e não qualquer distribuição. Na minha opinião o Debian é o melhor, e para utilizadores inexperientes sugiro o Ubuntu, mas há outras “distros” muito boas… Fedora, OpenSuse… Questão de gostos. Há quem prefira “perder” o tempo a instalar algo, compilar, ou mesmo fazer funcionar algum periférico no Linux, mas no Windows também se perde muito tempo a ter que reiniciar cada vez que se instalam actualizações, ou quando se instala algum programa, fazer o “scan” do anti-virus, programas de limpeza do registo, malware & afins. Sem dizer que se você quer o windows 7 não vai poder instalar num computador que não seja algo recente. Isso de ter de fazer um “upgrade” ao “hardware” só porque o Windows pede algo mais potente dá cabo da cabeça e da carteira. Uso o Debian há uns 3 anos e migrei devido a um pouco de tudo isso. Tenho um computador com uns 5 anos 5 99,9 % do tempo só uso o Debian e não estou arrependido. Desde que me passei ao Linux quem manda no computador sou eu. Gosta de usar o Windows ? Fique por lá… ele é bom para jogar e pouco )ou nada) mais. Os meus cumprimentos ao autor.

  17. alemão:
    maio 23rd, 2010 at 19:10

    Cara,
    Você tem razão!
    O Linux é uma bosta bem fedida, uma invenção desnecessária de um grupo de putas que não querem pagar as licenças do Windows, que apesar de caras, justas. Uma vez que o Windows funciona e o Linux, por ser livre, é que nem serviço público, pode até funcionar, mas são casos raros, raríssimos.
    Pensa bem, se você comprar um Notebook e ele vir com o Linux instalado, troca, tira essa bosta, se não, daqui uns dias você vai sair por aí dizendo que o seu notebook é uma bicheira, que a marca dele não presta, quando na verdade é o Linux que não dá conta do recado. Confere um exemplo:
    - Você comprou um notebook por causa da placa wireless? Esquece, no Linux, não funciona, só se você fizer uma manobra espetacular. (dá para estudar eletrônica+engenharia e projetar uma placa específica).
    - Você tem um gravador externo?
    Esquece também, o linux não vai detectar, e quando detecta, não sabe para que serve.
    - Você comprou um notebook para utilizar no trabalho, quando for realizar aquela apresentação?
    - Te prepara, ele vai dar pau, demorar uma eternidade para ligar, encher a tela de mensagens que você não faz nem ideia para que serve e quando você estiver empolgado apresentando, a tela vai ficar preta.

    Mas então, por que algumas marcas famosas como a Compaq vende Notebooks com o sistema Linux instalado?

    - Muito simples, eles não são burros. Se venderem com o linux instalado, dá para fazer um preço bem legal e ainda por cima, eles tem certeza que o sistema que foi vendido com o notebook não completará aniversário de 1 mês.

    Comprei um notebook com o Linux, gastei mais tempo e passei raiva do que tivesse desenbolsado o valor do Windows.

  18. MERCIA:
    maio 26th, 2010 at 10:07

    Se linux fosse bom teria sido inventado antes

  19. lcquerido:
    julho 6th, 2010 at 7:01

    O Linux não é ruim. O que é ruim nele apenas são:

    - Falta de Drivers e suporte aos mesmos por fabricantes
    - Não existem jogos decentes para Linux
    - Tem que ficar testando 476 tipos de distribuições para ver qual se adequa a você, coisa que em menos de 20 anos vocÊ faz, isso se a distro não ficar descontinuada como o kurumin e outras dezenas
    - Qualquer nerd consegue mexer no Linux. Sò não conseguem fazr um monitor LCD W funcionar instalando depois pois não tem CD de instalação Linux no monitor

    e por aí vai

  20. Michael:
    julho 16th, 2010 at 13:40

    Cara, o que é ruim no linux, é que ele naõ tem a capacidade de reproduzir todos os vídeos e é meio chatinho de usar.

  21. José:
    julho 19th, 2010 at 12:08

    O linux é muito fresco sue um SO não vai ajudar então não atrapalha. Eu prefiro o Windows

  22. Khavir:
    agosto 11th, 2010 at 1:10

    WINDOWS X LINUX…
    Tecnico de informatica desde 1983 trabalhei com absolutamente todos os SO da Microsoft, desde o DOS ate o atual Win7, atualmente fui contratado para fazer redes publicas que so trabalham com o Linux. diante disso concluo: é impossivel de se usar o Linux sem ser um usuário avançado, os defensores deste sistema são de uma ala de ideologistas radicais anti-americanos e anti-microsoft, não sou puxa saco de ninguem mas ha de se respeitar uma empresa que embora seja o simbolo maximo do capitalismo é uma pioneira, e faz seus sistemas pensando nos usuarios pois uma crianca de 6 anos consegue ir ate uma loja comprar um cd de jogos e sozinha instalar em seu PC com Windows, vai ela tentar fazer isso com o Linux!!! jamais conseguiria, alias ate mesmo eu preciso ler muito para aprender a fazer as tarefas mais simples como instalar uma impressora em rede coisa que é intuitiva em Windows. As 3 vantagens do Linux: 1- não pega virus (quem vai fazer virus pra ele nem vai ter quem pegar). 2- e serve para baratear os PCs vendidos pelas grandes magazines (pois precisan sair legalizada da loja). 3-o tecnico que montar um servidor tem seu emprego garantido pois a concorrencia é infinitamente melhor. As desvantagens: cada Distribuidora desenvolve seu proprio sistema apartir do Kernel (base), dai um Linux é diferente do outro, cada vez de usar um vc fica dias para se adaptar (diferente do Windows que mesmo vc usando ele pela 1.a vez vc sabera onde encontar as coisas). Uma solucao para isso seria uma empresa fazer do Linux um produto comercial assim obrigaria o fornecedor a popularizar o sistemas tornando ele mais facil e intuitivo. “será que a Google vai resolver isso???, pois ela esta desenvolvendo seu proprio SO com base no Linux”. Por outro lado a concorrencia e a sombra que faz o Linux para a Microsoft não deixa esta baixar a garda nunca e isso é muito saudavel para a democracia capitalista. Quanto ao Windows não preciso falar muito pois hj qqer zé mané pega um DVD do W7 e instala sozinho em seu PC basta ir clicando no avancar e em 30min. seu computador esta prontinho pra usar com tudo instalado e internet funcionando. a grande desvantagem é que essa gigantesca popularização faz com que ele tambem seja bastante atacado por virus aos milhares, mas para os profissionais isso tbm é facilmente resolvido com SOs Servers e um bom firewal em conjunto com um antivirus. CONCLUSÃO: para a maioria esmagadora dos usuarios o velho Windows ainda sera a melhor opção, sendo muito bom ter o Linux sempre por perto para que a Microsoft nunca se sinta a dona da cocada preta. para quem é estudante usuario avançado (muito avançado) e gosta de desafios tai o Linux para satisfazelos. só pra deixar registrado existem outros SOs mas são para aplicaçoes especificas. Será que a Google conseguira mudar essa história???.
    Abraço a todos
    Khavir

  23. Marcos Elias:
    agosto 11th, 2010 at 13:21

    Khavir, por enquanto acho que o Google não fará nada nesse sentido… A Canonical estaria + perto disso, talvez, mas ela não tem o nome necessário pra popularizar o sistema (o Google teria).

    O sistema do Google é para netbooks que já virão com ele, sem ser possível usá-los em outros computadores, pelo menos não de forma suportada.

    Acho que seria interessante se um dia o Software Livre dominasse, mas enquanto não bater o Windows em experiência para os usuários finais isso nunca vai acontecer.

  24. Adriano:
    agosto 13th, 2010 at 14:18

    Cara o problema esta entre o computador e a cadeira. faz um sistema operacional fdp

  25. Marcos Elias:
    agosto 13th, 2010 at 20:11

    Não precisa fazer um, é só ignorar os que não funcionam ou não atendem o uso que a pessoa quer :P

  26. Rafael:
    agosto 17th, 2010 at 13:29

    O Linux é uma projeto código aberto e gratuito . Reclamar por uma sistema que você não esta pagando , Tudo bem concordo o Linux precisar melhor e muito. um dos grandes problemas é que tudo foi adaptado com tempo e gerou um sistema cheio de adaptações. O Mac OS um sistema muito bem visto criado pela Apple foi feito do Unix um variável do Linux

  27. Hahnrahn:
    agosto 25th, 2010 at 10:57

    Olha pessoal’ Eu migrei para o Linux Faz um Bom tempo e vim dizer aqui a minha satisfação com o Linux Mint 9 Isadora x64 !
    Tudo Bem o Windows Realmente Possui programas melhores mas somente alguns Programas Por Que na estabilidade ele fica anos luz do Linux!
    E falar Que ele nao reconhece Drivers isso é alguma Piada?
    Eu o Instalei e todos os driver ja estavam instaladinhos nao tem nem comparaçao com o problema de drivers do windows!
    Em tecnologia o windows nao chega nem na sombra do Linux!
    Eu Testei ja o novo sevem ultimate (versão completa) e achei ele um Verdadeiro Lixo Virtual, funcionar funciona mas só tente fazer uma conexão de Ponte nele, cara é uma merda , o Xp até era “bom” !
    Programava Delphi e C++ no Windows com o Delphi 7 e digo O sistema dava erros de onde nem sei que vinham to agora programando Delphi e C++ no Linux com o Lazarus e digo mudou da água pro vinho!
    E o Linux esta bem simples e podem ter certeza não é nem um pouco vulnerável Pois o Linux Foi feito deis do começo pensando na segurança e Creio que será o Sistema mais usado por motivo da segurança!
    Nao Sou um Anti-microsoft mas apoio totalmente o Linux Pois acho que se vc já pagou pelo seu computador por que cobrar ainda o Software?
    Eu mesmo monto Softwares (para Windows e para Linux) no Linux ainda estou tentando Pegar o jeito mas parece muito mais compatível e Fácil!
    Outra coisa que as pessoas fazem é baixar o Linux gravar num live-cd e testar, vc não vai aprender a mexer em Linux assim, Deve instala-lo e mexer nele um bom tempo Para se acostumar com ele não vai ser em uma semana que vc Vai Saber tudo!
    Na Minha opinião o Linux é Muito melhor que o Windows é só questão de Costume!
    hehe e se eu quisesse faria meu Linux Igualzinho ao Windows 7 só que com muito mais efeitos rsrs.
    È só questão de Programar e VIVA O LINUX!
    Valew!

  28. barraco.com:
    agosto 31st, 2010 at 16:32

    o lunix é um filho da puta pqp num da pra fazer nada, agora eu to esperando o meu irmão installar o wind e agora não sei oq faço nessa merda >:{ POHAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

  29. jr.biscoito:
    agosto 31st, 2010 at 16:34

    bbbbbbbuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaa linux num presta essa merda num tem nem paint num sei pq criaram uma merda dessas nam eu to super estressado pq eu to com o linux e não sei tirar >:{

  30. windows:
    agosto 31st, 2010 at 16:35

    linux é uma merda pq eu num to conseguindo acessar nada poha meu quem criou o linux é um filho da p….

  31. Luis Fernando:
    setembro 7th, 2010 at 1:08

    O Linux é uma verdadeira porcaria, estou em um agora, porque instalei ele a umas 4 horas atrás e estou com preguiça de formatar e instalar o windows novamente, desde a hora que eu instalei, to tentando instalar a porcaria da placa de rede wireless Atheros, creio que não tem driver para esta placa em linux. Sem contar que depois que eu instalei essa porcaria quando reiniciei o pc a merda parou de funcionar o touchpad e o teclado, tive que instalar o linux de novo para ver se era bom mesmo. Acho que linux é coisa para quem gosta de ficar horas perdendo tempo na frente do computador resolvendo problemas de sistema operacional. Há fala sério se eu posso comprar um OS da microsoft, apple ou qualquer uma outra, que já resolveu todos os problemas porque eu vou inventar mais problemas para a informática? Até o MSN disso é parecido com o da microsoft, a única diferença é que acrescentaram um “A” antes de MSN, Há MSN é microsoft service network, será se quem criou ele não tinha uma idéia de nome melhor? Linux é um programa de fundo de quintal que não tem nem cede de criação, não tem nem dono afinal todos nós conhecemos o dono da microsoft mas quem é o dono do linux? … Projeto de TCC(Trabalho de conclusão de curso), Windows é estudado anos e anos para que eles lancem no mercado.

  32. Marcos Elias:
    setembro 7th, 2010 at 7:04

    Luis Fernando, entendo suas dificuldades, mas não exagera vai :P

    Se não tem driver pra placa wireless a culpa é do FABRICANTE. Quem fez o Linux e os programas pra Linux não tem o dever de fazer o driver dela pra vc, até porque vc não está pagando pra eles.

    Se vc quer rodar o Messenger idêntico ao Windows, fique com Windows. Eu tb não gosto dos Messengers que há pra Linux, apesar de poderem se conectar a várias redes e terem outras vantagens.

    E Windows não é estudado anos e anos pra ser lançado COISA NENHUMA, é só ver o fracasso do Windows Millennium, Windows Vista… O que ocorre é que o XP e 7 vieram aperfeiçoados por causa do longo tempo em que foram desenvolvidos. Mas se vc ver um Windows 3.11, 95, 98, e do outro lado a linha NT, verá que não houve “tanto estudo assim”, foram lançando versões intermediárias, e os “tontos” tinham que pagar quando quisessem as novas versões.

  33. Sincero:
    novembro 12th, 2010 at 17:23

    Mac tb é uma merda… A pior de todas

  34. sergio dias:
    novembro 16th, 2010 at 20:52

    Não há e nunca houve obrigatoriedade do Linux ser destinado ao desktop. Quem fala que sim nem imagina o que diz. O que existe é umas centenas de doidos varridos que resolveram dar uma bela carinha prá ele. Linux de verdade é terminal e pronto! Prá quem gosta, um pratão!!! Trabalho com Linux no terminal há 16 anos. NUNCA, JAMAIS me deixou na mão. Já tive servidores web, mail e bd que só paravam uma vez a cada dois anos para uma limpeza. Já usei quase todas as variantes de Unix e me dei bem com Linux e Free-BSD. Não uso Linux no desktop porque acho um despropósito, da mesma forma que o Windows para mim não serve sob nenhum ponto de vista. Não dá para perder tempo com “fazendinha de vírus” ou correndo atrás de brechas no registro.Vejo o desespero dos colegas de CPDs de outras empresas se roendo por causa de brechas de segurança e o balaio de atualizações tardias da MS do tipo “depois que a boiada foge é que vão fechar o curral”. No desktop eu uso um Mac que eu controlo no mesmo esquema do Linux, afinal é um Unix também. Esse negócio de cdzinhos de instalação e reiniciar a máquina até para tossir, infelizmente não faz parte do meu dia-a-dia. Não tenho nada contra o Windows e, por incrível que pareça, eu gostava mais do 3.11. Mal tive tempo para o 95 e 98. Quando o XP saiu, eu já estava no mundo Unix há um bom tempo, então, essa evolução dele (sic) eu não vivi. Aqui em casa tem Ubuntu no note de minha filha de 12 anos. Ela mesmo instala e configura tudo: webcam, multifuncional, players de audio e vídeo e tudo mais. Perguntem a ela o que ela acha do Windows que a obrigam a usar na escola? Vai parecer que todo mundo já ouviu essa cantiga antes…só a roupa é que foi trocada. Paz e bem!

  35. Guilherme Félix:
    novembro 20th, 2010 at 10:48

    Para Coisas Surperfluas e somente para isso usem Ruindows!!!

    Para Coisas Surperfluas e necessarias usem Lixux!!!

  36. Bruno César:
    dezembro 30th, 2010 at 12:36

    Olha, sempre usei windows, mas instalei o ubuntu 10.04, faz 2 meses…

    O sistema é estavael, leve, gosto da aparência… mas posso dizer… o inicio quando se instala é complicado pracaralhooo, não funciona wireless, não reconhece o modem 3G, sem a internet funcionando o linux ta morto, pq não a como instalar os pacotes para formatos de videos, atualizações…etc(A não ser que baixe pacotes em outro micro… e vá baixando… pq um depende de mil)

    O foda, que percebo que os usuário linux(Nem todos) tem seu ego muito aguçado rs, vc entra em um forum dizendo ser iniciante linux e q não consegue conectar via wireless, 3G, os caras te mandam trocentos códígos para digitar no terminal rsrsrs….

    Mas tudo bem, não me rendo fácil, meu note está com dual-boot win7 e ubuntu, aos poucos vou aprendendo…

  37. vitor:
    dezembro 30th, 2010 at 16:31

    na minha opiniao vc n entende e de nada nem de windows quando linux na verdade n entende de nenhum os era pra vc trabalhar quebrando pedra.

  38. Anônimo:
    janeiro 11th, 2011 at 13:41

    Nossa, aqui em casa, tem 1 PC com dual-boot, de windows 7 e Ubuntu 10.10, só mantenho o windows 7 porque eu paguei por ele sem saber. Todo mundo aqui usa o ubuntu agora (à 2 meses), quem instalou ele aqui fui eu (com 12 anos), particionei e instalei o Ubuntu em menos de 20 min, tenho instalado o fedora, opensuse e mandriva pela virtualbox, sem problema nenhum. Até meu irmão, de 8 anos, soube configurar a placa wirelles que não era reconhecida. O linux é realmente, visto como um SO difícil e complicado, mas não sei que tanta dificuldade é essa, visto que gente da minha familia de 5 anos, mexe sem dificuldade nenhuma. O unico problema que eu tive com o ubuntu foi quando depois de instalar, o DellDataSafe, excluia o Grub, fazendo assim, sistema operacional nenhum funcionar, resolvi isso recuperando o grub pela live-cd e desinstalando o DellDataSafe, então, fui tirar satisfação ligando pra lá. Fiquei surpreso quando o atendente me disse que o unico jeito era agendar uma reinstalação do windows, e que eu não poderia usar mais nenhum sistema operacional, além do que vem instalado por padrão. Esse erro, podia ser solucionado de várias formas, mas não, ele preferia formatar o HD por inteiro e agendar uma reinstalação, desde então, vejo o tamanho preconceito que o linux sofre, que inclusive eu, antes de testar, o fazia.

  39. Caio:
    março 3rd, 2011 at 11:34

    Concordo plenamente… Mexo com linux pois gosto, poruqe a pior xoisa é a falta de drivers… instalei o ubuntu tive prblema com o video, instalei o suse, problema com o wireless… e assim vai… fora que nada é prático… tudo que vai fazer dá um trabalho do caramba… então instalei o windows 7, tudo perfeito, menos o video… incrível o windows deu problema no driver de video… acho que a culpa é da SIS(heheheheh).USE OS DOIS. Pois sempre terá alguma coisa que o windows fAZ MELHOR. Para usar somente o linux tem que ter paciencia… nao atirem pedra em quem nao gosta… ainda mais no mundo corrido onde vivemos.

  40. Marcos Elias:
    março 3rd, 2011 at 13:40

    hahaha com a SIS não há SO que consiga se manter bem :P

  41. Ezequiel Libonati:
    março 6th, 2011 at 17:27

    Não sei do que vocês reclamam. Linux é um sistema operacional sem custos e que, atende quase todas as necessidades de um usuário comum. A primeira distro que usei foi o Ubuntu 8.04, que na minha opinião, é distro do linux mais adequada para iniciantes. Tanto que o ubuntu é o sistema operacional que ocupada a 1º colocação no ranking de distros mais usadas. fonte: distrowatch Levamos em conta que no ubuntu ( linux ) , você tem um editor de filme semi-profissional ( cinelerra-kino) , editor de filme comum ( openshot- pitivi) e entre outros. Você tem o gimp que tem os mesmos recursos do photoshop, temos o openoffice, baixamos vídeos pelo próprio sistema linux, sem depender de softwares para fazer esse serviço. temos extensão 4, memória swap.. para quem gosta de msn, pode usar o AMSN no ubuntu sem problemas nenhum. existe o mensagero instantâneo, e-mail evolution- gtk record my desktop, fmmpeg, para gravar sua área de trabalho, temos audacity e outros softwares de aúdio que nos possibilitam edições. existe também o programa extrai aúdio de vídeo, o programa para transformar arquivo de vídeo, existe programa no linux para legendas em qualquer língua, aoutorar dvd, disco brazero, k3b etc.. e por aí vai… creio que qualquer usuário comum se satisfaça com esses pequenos detalhes de que apresentei. No windons, você paga e ainda corre o risco de ter teu computador danificado para ter todos esses programas que são livres para linux. lembrando que o linux reconhece a internet automaticamente e a distro ubuntu, mint, opensorce, instalam seus drivers tão simples, sem trabalho algum.

  42. Bruno César:
    maio 10th, 2011 at 13:03

    Então, postei acima que estava com problemas com o ubuntu e tal…

    Hoje não tenho o windows mais, e estou muito satisfeito com meu ubuntu.

    Tenho algumas dificuldades com softwares específicos com o oracle 10g, mas breve dou um jeito. Uso o php + mysql, apitana… MonoDevelop, Eclipse…

    O windows desde sua primeira criação com interface gráfica segue o mesmo sistema de diretório. Quanto tempo…
    Trabalho com suporte TI, tem usuários que não sabem onde fica o diretório C:\.

    Para esses linux sempre será dificil.

    “Ando devagar, mas nunca ando para trás.”

  43. geison:
    maio 15th, 2011 at 15:01

    linux eh um lixo… ele vai contra a acessibilidade de usuarios sem muito conhecimento…TUDO precisa de linha de comando..comunidade linux tenham isso em mente

  44. geison:
    maio 15th, 2011 at 15:02

    nunca serão melhores que o windows…. o forum do linux paasam maior parte discutindo problemas de configuração do que novidade…hahaha lixo

  45. Guilherme:
    maio 26th, 2011 at 14:16

    Por isso eu gosto do ditado masson “deixe que pensem que somos satanistas” eu acho que ele tem e muito haver com o mundo do linux, ou seja “deixem que achem que é dificio”.

    Pessoal só confunde uma coisa a respeito de windows e linux

    Linux é para quem pode, quem tem conhecimento quem não tem medo de explorar, quem gosta de ESTUDAR e entender um sistema. O windows é para quem quer só e somente só usar, ganha seu pão de cada dia com suas rede, e ir para casa na mesma santa ignorancia de suas rotinas mediucres.

    Pessoal de mente fechada, pessoal troll que é o que não falto aqui nos comentarios, so tem um destino se trabalharem na area de Computação que é infelizmente o fracaço.

  46. Teus 123456789:
    junho 9th, 2011 at 1:47

    Fala sério!
    OH MY GOD!
    Eu fique aqui lendo cada uma que até morro de rir!

    Na verdade não entendo muito nem de um e nem de outro, mais vou deixar minha forma de ver tooda esse história. Tem gente que defende o linux, mais pra que ? Perto de tudo que conhecemos antes “windows” ele é simplesmente complicado! Concordo com alguns ele não serve para desktop, e justamente pela complexidade ou pelas grandes diferenças de caminhos para configuração ele pode brincando… criar um caus! (nossa como rende esse asunto!) Então… Já o windows, com todos os seus problemas, concordando com outro post, é feito para usuarios que não se aprofundam no sistema operacional e sim nos softwares, para aqueles que ganham o pão de cada dia com algum programa, quem sabe para quem protege servidor linux seja melhor, eu não protejo nada, então como vou saber, não ganho pra isso! rsrs
    Vai, linus é feinho, não tem 1 a disposição para download que realmente seja reconhecido por beleza e seja leve ( uma das qualidades dele ) e mais, pra quem nunca mexeu nele por completo se torna um problema! kkk só pelo simples fato de ser diferente! e com toda essa história de usar códigos e tal… se for pra isso pq a gente não volta para o DOS? rsrs

    Quem usa, não quer consertar! quer só usar! respeite isso, todo mundo em alguma coisa é assim!

    ex.:

    Você compra um liquidificador…
    Quer fazer um suco.
    Pra começar nem ler o manual vc vai querer!
    A lógica esta em abrir ele e ficar trocando fio,
    trocando peças ou adcionando coisas pra ver
    como funciona ou jogar logo os ingrediente e
    bater tudo e ponto final ?

    É obvio que você quer o suco e não aprender a montar liquidificadores! :P

    Não gosto quando dizem que quem não entende bem de linux é fraco, como se isso um dia for definir qm é inteligente ou burro, o que vai ser rico ou pobre. Pera lá, quem gosta disso… aprende (e não depende tanto da idade) qm não gosta, aprende outra coisa q goste!

    Voltando no fim das contas, se vc se pergunta quero usar um computador ou descobrir um novo sistema operacional ?

    Se quer usar o pc, para internet, redes sociais, jogos, filmes, musica ( não é que o linux não tenha isso mais para velhos usuarios de windows chega lá no linux, vai dar problema!) coisa que no windows já tá muito batido, é obvio que vai escolher Windows! Afinal para esse pessoal pouco importa a o S.O ou a versão dele! rsrs

    Agora quer dizer que é livre ? Quer redescobrir como fazer tudo que fazia a anos no windows etalvez um pouco mais ? Quer ser o mestre de algo novo que mta gente não faz ideia como é ? Vaaaaaaaai de linux e boa sorte!

    Obs.: tanto linux quanto windows vão dar problema, pra vc que não ganha para aprender a mexer no sistema operacional e pensa como eu, “quanto mais simples melhor” porque o que importa é a vida e não o pc, pois ele é só uma ferramenta , aprenda a ter paciência, isso sim vai fazer a diferença! além de ter um ou dois pcs reservas! kkkkk

    Boa noite.

  47. Teus 123456789:
    junho 9th, 2011 at 2:10

    Pensei em mais coisas e vim comentar! talvez seja essa página preta que esta me dando tanta imaginação! rsrs

    O que normalmente ferra o windows ?
    Falta de direvers ?
    Falta de Softwares ?
    Falta de praticidade ?

    Não, não e não!

    São os vírus!
    Todo mundo reclama é de lentidão, mal funcionamento, grande vulnerabilidade mais isso é culpa do windows ? Não, porque ninguem fala isso tudo no primeiro dia que compra um pc ou assim que ele é formatado!

    Então o problema é mais piscologico! no piscologico do cabeção que pensa que o vírus que ele criou vai ferrar a Microsft! :S

    Mais também, todo mundo sabe que complicar a vida do próximo só pra ver o caus na vida alheia é a tarefa número 1 de quem não tem mais o que fazer! :D

    Logo… isso nunca vai ter fim!

    E se um dia o Linux estiver em 50 ou 30% dos pcs desse mundo, não se engane, vai haver vírus pra ele também!

    Muuuahahahaha! :)

    Complicado ou não! pra tudo se da um jeito! ^^

    Boa noite outra vez!

  48. Marcos Rogerio:
    setembro 20th, 2011 at 12:17

    Amigos!
    Trabalho com provedores, monto servidores etc, então tenho algo a dizer:
    1º As Distros Linux não são “ainda” voltadas para o usuário comum, que é aquele que quer ligar e sair usando, clic, clic (mundo dos clics) digitar somente para textos.
    2º O linux é poderoso, mas para quem tem algum objetivo profissional, ferramentas e softwares especiais, porém para o usuário “multimídia” não pode perder tempo com nada, é desktop total, clic, clic, clic.
    3º Para meu uso tenho o ubuntu 11, porém para meus filhos (que não são profissionais) terei que instalar o windows e gastar um pouco.
    4º Algo que é de graça ou não presta ou não é fácil de usar, no caso do linux a ultima opção.

  49. Marcos Rogerio:
    setembro 20th, 2011 at 12:30

    Mais uma coisa.
    Sou da época do TK, então vi nascer os SO desktop, me lembro que o UNIX já tinha ambiente gráfico antes de todos, e na época éramos “Deuses” (na terra de cegos quem tem um olho é rei), pois computadores só para quem era profissional, me lembro que para fazer uma simples cruz , tinha que programar….
    Porém não pode-se negar que a Microsoft olhou para o lado do pessoa comun e viabilizou o uso dos computadores aos simples mortais, então houve uma revolução digital, devemos (historicamente) gratidão, pois se não fosse o windows 3.11 acredito que estaríamos usando telefone de discar ainda, ou seja, tudo impulsiona a tecnologia, acredito que o linux como “herdeiro” direto do UNIX seja um SO profissional, porém ainda esta na ideia dos “vegetarianos”, fundamentalistas, neste sentido, se me entendem, ainda estão pensando de maneira ideológica (desenvolvedores) e não prática, acredito que deve haver esta ideologia por traz do linux, mas uma tendencia deve se separar e visar o usuário comum, para haver um concorrente real para o Windows (no mundo prático do usuário desktop).

    Att. Marcos

  50. Marcos Rogerio:
    setembro 20th, 2011 at 12:35

    O Linux é uma grande laboratório, dele sairá outras grandes SO, que poderão ser o ícone dos sistemas para usuários, porém ainda é uma sopa primordial, mas importante para a evolução da vida digital, heheheheh.

  51. FilipeDG:
    outubro 12th, 2011 at 14:09

    Cara, é uma merda pra quem não sabe usar, eu já usei, e me dei muito bem, trocar senhas não é complicado, no Ubuntu, você tem um enorme repositório de programas, então, é uma merda? Merda mesmo foi este post.
    ‘Me Gusta

  52. samurai:
    março 7th, 2012 at 11:39

    O linux não foi feito para idiotas.

  53. Adriano:
    março 25th, 2012 at 23:58

    Meu filho, acabe com os teus problemas: compre um MAC! Ou Faça um Hackintosh (como eu).. rsrsrs

  54. Thiago G. dos Santos:
    março 30th, 2012 at 22:06

    Cara, primeiro aprenda a usar o Linux para depois criticar, voce deve ser mais um desses malandros acostumados com NEXT NEXT FINISH e não está afim de aprender e ler um pouco sobre o assunto.

  55. guilherme:
    abril 4th, 2012 at 9:28

    fala sério, o PC da minha vó tem linux, ele nem em formato .exe não executa, pqp!
    ele trava todo vc abre o mozilla, navegador padrão, fika dias para abri o google! o google! q merda é essa?

Postar um comentário