Linux é uma merda. Windows? Também.

Postado por Marcos Elias | Em Críticas

Linux é uma merda. Um lixo. Windows também.

Baixei o Epidemic 3.0 todo feliz, gravei em DVD e fui testar. Numa VM do VirtualBox ele não quis funcionar, a tela ficava preta.

Reiniciei o PC e dei boot normal: legal o visual, a inclusão do driver da NVIDIA também funcionou legal. Meu monitor de 22 também teve sua resolução correta detectada. Ótimo, vamos navegar! Iceweasel com aquelas letrinhas horrorosas? Credo. Odeio Debian e seu movimento anti-Firefoxita. Tá, não tem outro vai o Iceweasel mesmo. Mas nada de conectar a rede!

Estava num ADSL com o modem configurado como roteador. DHCP basicão, nada. Para alterar as propriedades da conexão era necessário a senha de root. Não deu pra usar o sudo porque o usuário do liveCD não estava na lista do sudo. Beleza, desisti, reiniciei e voltei pro Windows pois tenho coisas a fazer - mais tarde mexo melhor no Epidemic.

Se fosse um usuário normal, comum:

o Linux é uma merda
o Linux é difícil pra trocar a senha
o Linux não conecta na Internet automaticamente
o Linux não funciona
etc

Que raios de sistema é esse?

Não é culpa do Epidemic, nem deve ser dos desenvolvedores dele. Há toda uma coisa “má” que faz com que os programas de computador não funcionem corretamente. Linux é uma merda? Não necessariamente. DHCP é uma merda. Computadores são uma merda. As pessoas são uma merda!

No Windows mesmo, tem horas que sofro pra conectar. Aliás está em DHCP (como roteador PPPoE) porque a conexão “ADSL com autenticação” sempre me encheu o saco, frequentemente ao reiniciar o modem (ou do nada mesmo, num belo dia ligo o PC e…) não conecta, não conecta e não conecta! Conectando através de miniporta… E nada. Odeio essa tela. Já fiquei mais de 1 hora sem internet porque o fdp do Windows não conectava, mas a tela de configuração do modem sim.

Começo a achar que é meu modem DSL 500B que está indo pro saco, e não completa legal a conexão com o PC. Acontece até no notinho (no meu netbookinho). Usar o roteador wireless pra conectar na porta com fio é bobeira, eu usaria uma tomada a mais e consumiria mais energia #horadoplaneta …

Um dia ainda quebro esse modem. Tem Linux que conecta direto, tem Linux que não conecta. Tem Windows que conecta, e em outros momentos o mesmo Windows não conecta, é necessário reiniciar trocentas vezes o PC, desligar e ligar o modem e tal.

E o que me dá raiva: é o tradicional “conecta mas não navega”, quase sempre a tela de configuração do modem pode ser acessada (10.1.1.1). Aff… Um dia ainda vou largar os computadores. Nem que seja em protesto pelas tantas dores de cabeça.

Ah, não me critique pelo título sensacionalista. Em outras palavras até o Morimoto falou mal do estado atual do Linux. A saber, gosto e uso Linux, especialmente em servidores.

Update: precisei fazer uma coisa no Puppy e deu a mesma coisa: conecta, mas não navega. Linux é uma merda. Meu roteador é uma merda.

Permalink | abril 13th, 2009

Música Eletrônica
Baixe o melhor da música eletrônica, remixes e sets novos todo dia!
www.soubalada.com
Twitter Uebe
Siga eu ae no Twitter :)
twitter.com/uebe
Ads meus, pode clicar!

21 Comentários em “Linux é uma merda. Windows? Também.”

  1. Cris:
    abril 21st, 2009 at 22:41

    Concordo… rsrs

    As pessoas são uma m*. O dia q melhorarem, os sistemas irão melhorar tb.

    O bom é que sendo livre, usa quem quer… Msm os programas pagos. Se não quer não usa, se vira! rs

  2. Marcos Elias:
    abril 23rd, 2009 at 16:42

    Ah, um link bem interessante pra quem reclama muito do Linux:

    http://apimente-br.tripod.com/LNW.htm

    :)

  3. Marcos Elias:
    agosto 7th, 2009 at 9:33

    Comentários do Fernando removidos. Motivo: Falta de educação. E outra, esse blog não é um espaço democrático. Os textos são em tom informal ou “zueiro”. Não adianta um usuário xiita de Linux vir defender o sistema com xingamentos. Aprenda a respeitar opiniões alheias.

  4. Seingalt:
    agosto 18th, 2009 at 21:49

    Testei muitos linux em minha vida e sei a diferença que ele tem em relação ao Windows.
    Nao que seja um sistema ruim mas querer comparar com o Windows sem comentarios.
    Linux é seguro !!! - Alguem afirma , sim é seguro é dificil de pegar virus sim é dificil pelo menos é o que fazem as pessoas pensarem.
    Um amigo resumiu a segurança do linux nessa frase :
    “Linux é segura e dificil de pegar virus comparado ao Windows mas so é assim porque é um sistema dificil de se mexer”

    Tornar o Linux simples na opniao dele tornaria -o tambem vulneravel .

  5. Eduardo:
    dezembro 7th, 2009 at 18:51

    Porque é tão difícil migrar do W!#&@%$ pro Linux?

    Porque tem gente que morreria de fome se o capim mudasse de cor!

  6. João:
    dezembro 7th, 2009 at 20:21

    Cuidado amigo, desse jeito você poderá ter doenças….
    Tente ser mais positivo, viverá melhor! experimente!
    Forte abraço!

  7. Marcos Elias:
    dezembro 7th, 2009 at 20:30

    João, não digo por mim, digo pelos usuários comuns, é essa a imagem que é passada. Da forma que é o Linux não vai se popularizar nos desktops de quem só sabe clicar e clicar e clicar. E de quem mal sabe isso, pior ainda, quantas vezes primos, amigos e os mais distantes parentes não me chamam pra fazer alguma coisa no Windows porque algo parou de funcionar…

  8. Alex:
    janeiro 25th, 2010 at 7:27

    Linux é uma merda. O Windos trava temproblemas mas não é frequente. O Linux é comum. Vc para instralr um programa perde um tempo na internet procurando a solução do problema, isso sim é frequente. Para quem tem tempo para isso ótimo. P quem não tem o Windows ainda é a melhor saida. Sofro com meu Linux. Tds os dias penso em abandonar aquilo e voltar p o Windows.

  9. Pablo:
    março 31st, 2010 at 23:38

    Windows é e sempre foi uma bosta. Uma cópia mal feita de outros Sistema Operacionais. Temos o Windows Seven, que é uma cópia descarada do Mac OS X - quem o conhece bem, sabe do que eu estou falando. Acho muito difícil que alguém, em sua sã consciência compare um sistema poderoso, com base UNIX, como o Linux, com um sistema vulnerável com o Ruindows…
    Poder-se-ia comparar o Linux com o Mac OS X, daí teríamos um SO no mesmo nível, em termos de estabilidade, segurança, etc. Agora Windows? Vírus, Trojans, Spywares, Crapwares. No way!

    Bom, é como diz o ditado: Everyone to his own taste!

  10. ipi:
    abril 27th, 2010 at 9:18

    Cara!

    Morimotno em momento algum falou mal do estado atual do Linux, volta lá e ler direito - assim vc desinforma e desacredita seu blog, o cara fala de tendencias, e outra coisa, o Linux não é concebido com a mesma visão de dominar os desktops como o windows, seu desenvolvimeto é constante, independente de como anda o XP, o Vista ou o Seven.

    Nao faça um blog para leitura apenas de pessoa desinformadas, ganhe o mundo.

  11. Marcos Elias:
    abril 27th, 2010 at 11:43

    Nada a ver ipi, não vai pra frente no desktop e pronto… Os problemas apresentados são reais e enfrentados pela maioria das pessoas, por mais que possam ser corrigidos de alguma forma. O dia que sair a distro “perfeita” isso muda, mas até lá…

  12. giuliano:
    maio 13th, 2010 at 20:45

    Talvez Marcos, voce nao tenha conseguido ver o lado bom do LINUX, mesmo para desktop. Existe muitas boas distribuições tipo: Ubuntu, Suse e Fedora. Acredito que falta-lhe um pouco de paciencia e persistencia. O SO LINUX é muito bom, quando voce aprender a lidar com o sistema e resolver seus pequenos problemas notará que ele é bom, só experimentar distribuições não dá para se ter noção da usabilidade do LINUX. SE NO SEU CONCEITO O LINUX É RUIM PODE ACREDITAR O WINDOWS É MUITO PIOR. Nao sei o seu conhecimento com relaçao a LINUX, talvez o LINUX nao tenha a popularidade do Windows, porém o sistema funciona e funciona bem.

  13. Marcos Elias:
    maio 13th, 2010 at 22:37

    Engraçado você falar isso, Giuliano, sendo que ao mesmo tempo que critica minhas atitudes você diz que o Windows é “muito” pior sem provas. Poderia citar os pontos em que o Windows é muito pior? Para mim não há pontos ruins assim como dizem (tirando o fato de ser proprietário).

    Nunca neguei as características do Linux.

    Fiquei MUITO TEMPO sem usar no meu PC por um problema com o GRUB. E vai dizer que a culpa é do Windows? Não é, foi do gerenciador de boot do Linux que chamei por meses de incompetente e só resolvi com um programa para… advinhe? Windows!
    http://www.guiadohardware.net/dicas/dual-boot-sem-grub.html
    (GRUB com vários HDs, dois SATA e um IDE, foi um tormento por + de 1 ano para mim).

    Estou usando o Ubuntu 10.04 várias horas por dia, basicamente para trabalhar e ao mesmo tempo conhecer melhor o sistema. Eu até posto dicas sobre ele, assim vc verá que não tenho só o lado crítico ( http://www.explorando.viamep.com/m/temas/ubuntu ). O sistema teria tudo pra ser ótimo…

    Primeiro: o KDE 4.x ainda tem qualidade de beta, mas é dado como produto final. É uma vergonha. Nem o Explorer do Windows 95 era tão bugado como ele. Tá bom, tenho que usar Gnome mesmo preferindo o KDE… Não reclamo disso porque aprendi a gostar do Gnome. Mas isso não é a única coisa.

    Toda vez pra me conectar na internet preciso dar umas 2 ou 3 vezes essa sequencia:

    sudo su
    pon dsl-provider
    poff dsl-provider
    pon dsl-provider
    poff dsl-provider
    pon dsl-provider
    poff dsl-provider
    pon dsl-provider

    Caso contrário tem hora que o sistema NÃO PERMITE NAVEGAR de jeito nenhum. E o gerenciador gráfico de conexão ADSL com autenticação vira e mexe falha, não conecta. No Windows é muito raro esse problema. Clicou no ícone da conexão, deixou nome e senha certinhos e deu OK, conecta rapidinho de primeira. Meu modem pode ser configurado como roteador mas dane-se, eu quero um sistema que atenda às minhas necessidades e gostos, NÃO o contrário, não tenho que me adaptar a um sistema que não deixa eu fazer as coisas como quero (ou como sempre fiz). Não deixo o modem como roteador para trocar de IP mais fácil, o que leva menos de 1 segundo levaria minutos se tivesse que reiniciar o modem.

    Mais um, gravo vídeos de boa a 1280×720 no Windows com minha webcam, mas no Linux foi uma decepção, a imagem aparece bem na visualização mas ao gravar os FPS caem láaaa embaixo. Não devo ser o único e deve ter PCs que isso não acontece, mas para mim (e para muitos) isso fica inaceitável, então não tenho porque usar SÓ LINUX apenas para dizer que sou “livre” e agradar a comunidade de entusiastas.a

    O Linux é MUITO BOM sim mas ainda passa a imagem de beta, de inacabado. O Ubuntu melhorou muito as coisas, mas… Ainda faltam alguns passos. Acompanho entusiasmado, gosto demais de Linux, mas não tenho com depender DIARIAMENTE de algo que não pode me atender.

  14. giuliano:
    maio 16th, 2010 at 16:07

    Pontos negativos:
    1) Segurança: vírus, spywares, malwares, worms, cavalos de tróia. Quando infectam sua máquina nos dá trabalho. Já tive várias experiências que tive que parar servidor, estação de trabalho para resolver estes problemas.
    2) Custo x benefício: tudo que você precisa para windows é pago, shareware ou freeware ou vc vive no submundo da ilegalidade utilizando progamas piratas e comprados junto aos camelôs ou baixados na net sabe lá de onde vem.
    3) O mundo windows é uma grande “caixa preta” voce numca sabe o que o esta rodando e se está fazendo aquilo que se propõe.
    Afinal você possui suas convicções e eu as minhas, também uso windows (xp), gosto de algumas facilidades que às vezes não encontro no meu ubuntu 9.10, porém levando em consideração sistema operacional de verdade onde você diz para ele que tem a fazer ele faz, o Linux tem suas vantagens e que vantagens. Identifico importante esta oportunidade de deixarmos aqui nossas opiniões. O respeito por seu ponto de vista. Porém a oportunidade de ser livre fala mais alto. Até breve

  15. Paulo:
    maio 18th, 2010 at 23:47

    Linux é uma merda. É para quem tem tempo para ficar a toda hora resolvendo problema. É para quem sabe “lidar” com ele. MENTIRA. Quero o SO que eu instalo e uso, e pronto! Não tenho tempo para ficar procurando soluções na internet, visitando fóruns, tentando mil “soluções”.
    O 5 programas que trabalho na empresa; 5 não se instalam no Linux. Como posso migrar para esse SO. Complicadíssimo. Não é para usuário comum: “instale e use”.

  16. maquinadecafe:
    maio 23rd, 2010 at 16:28

    Bem dizer que o o Linux é uma merda… aconselho a você experimentar uma distribuição a sério, e não qualquer distribuição. Na minha opinião o Debian é o melhor, e para utilizadores inexperientes sugiro o Ubuntu, mas há outras “distros” muito boas… Fedora, OpenSuse… Questão de gostos. Há quem prefira “perder” o tempo a instalar algo, compilar, ou mesmo fazer funcionar algum periférico no Linux, mas no Windows também se perde muito tempo a ter que reiniciar cada vez que se instalam actualizações, ou quando se instala algum programa, fazer o “scan” do anti-virus, programas de limpeza do registo, malware & afins. Sem dizer que se você quer o windows 7 não vai poder instalar num computador que não seja algo recente. Isso de ter de fazer um “upgrade” ao “hardware” só porque o Windows pede algo mais potente dá cabo da cabeça e da carteira. Uso o Debian há uns 3 anos e migrei devido a um pouco de tudo isso. Tenho um computador com uns 5 anos 5 99,9 % do tempo só uso o Debian e não estou arrependido. Desde que me passei ao Linux quem manda no computador sou eu. Gosta de usar o Windows ? Fique por lá… ele é bom para jogar e pouco )ou nada) mais. Os meus cumprimentos ao autor.

  17. alemão:
    maio 23rd, 2010 at 19:10

    Cara,
    Você tem razão!
    O Linux é uma bosta bem fedida, uma invenção desnecessária de um grupo de putas que não querem pagar as licenças do Windows, que apesar de caras, justas. Uma vez que o Windows funciona e o Linux, por ser livre, é que nem serviço público, pode até funcionar, mas são casos raros, raríssimos.
    Pensa bem, se você comprar um Notebook e ele vir com o Linux instalado, troca, tira essa bosta, se não, daqui uns dias você vai sair por aí dizendo que o seu notebook é uma bicheira, que a marca dele não presta, quando na verdade é o Linux que não dá conta do recado. Confere um exemplo:
    - Você comprou um notebook por causa da placa wireless? Esquece, no Linux, não funciona, só se você fizer uma manobra espetacular. (dá para estudar eletrônica+engenharia e projetar uma placa específica).
    - Você tem um gravador externo?
    Esquece também, o linux não vai detectar, e quando detecta, não sabe para que serve.
    - Você comprou um notebook para utilizar no trabalho, quando for realizar aquela apresentação?
    - Te prepara, ele vai dar pau, demorar uma eternidade para ligar, encher a tela de mensagens que você não faz nem ideia para que serve e quando você estiver empolgado apresentando, a tela vai ficar preta.

    Mas então, por que algumas marcas famosas como a Compaq vende Notebooks com o sistema Linux instalado?

    - Muito simples, eles não são burros. Se venderem com o linux instalado, dá para fazer um preço bem legal e ainda por cima, eles tem certeza que o sistema que foi vendido com o notebook não completará aniversário de 1 mês.

    Comprei um notebook com o Linux, gastei mais tempo e passei raiva do que tivesse desenbolsado o valor do Windows.

  18. MERCIA:
    maio 26th, 2010 at 10:07

    Se linux fosse bom teria sido inventado antes

  19. lcquerido:
    julho 6th, 2010 at 7:01

    O Linux não é ruim. O que é ruim nele apenas são:

    - Falta de Drivers e suporte aos mesmos por fabricantes
    - Não existem jogos decentes para Linux
    - Tem que ficar testando 476 tipos de distribuições para ver qual se adequa a você, coisa que em menos de 20 anos vocÊ faz, isso se a distro não ficar descontinuada como o kurumin e outras dezenas
    - Qualquer nerd consegue mexer no Linux. Sò não conseguem fazr um monitor LCD W funcionar instalando depois pois não tem CD de instalação Linux no monitor

    e por aí vai

  20. Michael:
    julho 16th, 2010 at 13:40

    Cara, o que é ruim no linux, é que ele naõ tem a capacidade de reproduzir todos os vídeos e é meio chatinho de usar.

  21. José:
    julho 19th, 2010 at 12:08

    O linux é muito fresco sue um SO não vai ajudar então não atrapalha. Eu prefiro o Windows

Postar um comentário